Forex Verordnung Forex Regulatory Bodies Eine offizielle Antwort von FMA Neuseeland schlägt vor, dass Forex Broker in Neuseeland sind in der Regel relativ begrenzte Regulierung, wo nur die Registrierung mit FSPR, FSCL erforderlich ist. Nun werden alle Listen entsprechend aktualisiert. Unten ist die offizielle Antwort der FMA: Alle Devisenhändler, die eine Niederlassung in Neuseeland haben, müssen als Finanzdienstleister registriert sein. Als Voraussetzung für die Registrierung müssen Finanzdienstleister Mitglieder eines anerkannten Streitbeilegungsplans sein. Weitere Informationen finden Sie unter fspr. govt. nz. Einige Devisenhändler können je nach den Aktivitäten, die sie tätigen, zusätzlichen regulatorischen Anforderungen unterliegen. Die Bereitstellung von Devisengeschäften und der damit verbundenen Geldüberweisungsdienste würde in der Regel keine Lizenz oder Genehmigung erfordern (außer der Registrierung als Finanzdienstleister), wenn dies die alleinige Geschäftstätigkeit des Händlers ist. Diese Tätigkeiten unterliegen in der Regel einer relativ geringen Regulierung. Allerdings müssen Devisenhändler, die Devisentermingeschäfte anbieten, von der FMA für Futures-Kontrakte zugelassen werden. Futures-Kontrakte sind im Securities Markets Act von 1988 definiert und beinhalten einige Barderivate, die nicht als Futures-Kontrakte für andere Zwecke betrachtet werden können. In der Regel handelt es sich um Verträge über die Differenz gegenüber Währungspaaren und Margin Devisenprodukten, Swaps oder Barausgleichsverträgen. Genehmigungen von Futures-Händlern werden im Neuseeland-Gazette (gazette. govt. nz) veröffentlicht und ein autorisierter Händler sollte in der Lage sein, Ihnen einen Nachweis über seine Zulassung zu erbringen. Allerdings sind die Zulassungen derzeit nicht im Register der Finanzdienstleister eingetragen oder auf unserer Website veröffentlicht. Devisenhändler, die auch andere Finanzprodukte oder Finanzdienstleistungen anbieten, können je nach dem, was andere Produkte oder Dienstleistungen anbieten, für diese anderen Produkte oder Dienstleistungen reguliert werden. Wir hoffen, dass dies hilfreich ist. Eine weitere offizielle Antwort von FSPR: Der primäre Regulator für Brokers wäre die Financial Markets Authority. Sie können ihre Kontaktdaten und weitere Informationen zu sehen, indem sie hier klicken. Regulatory Body-Financial Regulatory Bodies In Indien Der Finanzsektor in Indien hat eine bessere Umgebung mit dem Vorhandensein von höheren Wettbewerb wachsen. Das Finanzsystem in Indien wird durch unabhängige Aufsichtsbehörden auf den Gebieten Banken, Versicherungen, Hypotheken und Kapitalmarkt reguliert. Regierung von Indien spielt eine wichtige Rolle bei der Kontrolle des Finanzmarktes in Indien. Ministerium der Finanzen, Regierung von Indien kontrolliert den Finanzsektor in Indien. Jedes Jahr präsentiert das Finanzministerium das jährliche Budget am 28. Februar. Die Reserve Bank of India ist eine Apex-Institution in der Kontrolle des Bankensystems im Land. Seine Geldpolitik wirkt als eine wichtige Waffe in Indias Finanzmarkt. Securities and Exchange Board of India (SEBI) ist eine der Regulierungsbehörden für Indias Kapitalmarkt. Hier in diesem Abschnitt haben wir große finanzielle Regulierungsbehörden in Indias Finanzmarkt abgedeckt. Regulierter Markt Was ist ein geregelter Markt Ein Medium für den Austausch von Waren oder Dienstleistungen, über die eine staatliche Stelle ein Niveau der Kontrolle ausübt. Diese Kontrolle kann es erforderlich machen, dass die Marktteilnehmer Umweltstandards, Produktsicherheitsspezifikationen, Anforderungen an die Offenlegung von Informationen und so weiter entsprechen. Der Markt für verschreibungspflichtige und außerbörsliche Medikamente ist ein Beispiel für einen geregelten Markt. Die Nahrungsmittel-und Droge-Leitung (FDA), ein Bundesregierungskörper, steuert genau, welche Drogen auf dem Markt verkauft werden können, wie sie annonciert werden können, für welche Bedingungen sie vorgeschrieben werden können und mehr. BREAKING DOWN Geregelter Markt Regulierte Märkte bieten einen offenkundigen Schutz für die Verbraucher. Jedoch argumentieren einige, dass die formale Regulierung der Märkte unnötig ist und ineffiziente und unnötige Kosten auf den Märkten und den Steuerpflichtigen auferlegt. Diese Leute argumentieren, dass es viele Möglichkeiten gibt, um sich selbst zu regulieren.
No comments:
Post a Comment